这几天，公子不停嚷嚷着要在桂林看《变形金刚》。我不禁也对这个和我同龄的动画片的真人版有了兴趣。不知看过后感觉会不会像上个月看《忍者神龟》一样。这些电影的原型动画片可以说是我们这代人童年的符号。网络上也常常有人列数7080的动画片故事，这对往日的眷恋使得当日还觉自己幼小的我顿时感到“肩上的重担”。莫非我已经到了“社会栋梁”的年龄？！

据我观察，我的同龄人们确实都已经是代表社会主流消费的群体了。注意，这个主流消费的主流，指的是大多数人做的事，而非引领时尚。品味被那些比我们成功的30＋们导向着，潮流被那些比我们前卫的20－们引领着。我们所作的事就是，赚到差不多的钱后买差不多够用的东西。这个年龄的人，尽力效仿着上面的“高端生活”的同时再回头对曾经历过的“潮流生活”撇撇嘴。

然后，我们还将自己的经历当作社会大多数人的典范。不停的回味着童年的乐趣，一边叫着现代生活焦躁，一边把回忆变成焦躁的一部分。如此一来，还把这些童年的玩意当作人成长的标准。不是有论坛留言说什么：“现在的孩子们哪里懂这些啊？”其实，不过是把自己的意志强加在新生代头上了。你知道现在的孩子都懂什么？他们的脑容量估计比我们那会要大不知多少倍吧。

话题扯远了，也没远，就是说说这些童年旧事翻新潮吧。

今天我在“思维的乐趣”上看到以下这段评论：

越来越多的商业心理学者开始注意到YI数值，一份源自Youth Impressions的心理指数，值得是消费者在青少年阶段对某件事情或者某个产品的深刻印象，对成年后消费取向的影响。变形金刚恰恰最符合YI指数研究，按照2004年孩之宝的评估，80%的变形金刚迷都在20岁到32岁之间，并且很多人都以自己收藏的老变形金刚玩具，作为自己年轻时代保留的记忆符号。

这篇文章写道这里都是相当正常，但之后揭露的商业秘密就让我忿忿不已。顿悟在商品社会，一代人的记忆符号被间歇性的挖掘出来，只是为了螺旋上升的经济价值。并不一定就是文化的回归，连回顾都不尽然。

人们看事情往往以自己的角度出发。而大众舆论的导向又往往以人性的意志出发，所以出现了很多貌似文化繁荣的表象。但其实根基依旧是商品经济。大多数人的大多数时间都是在扮演赚钱机器的角色，好吧，换个官方的说法就是在为社会创造财富。然后才是活生生的人。如果把任何事件都先放在大环境里思考就不一样了。经济新闻不消说，八卦消息亦可印证，更不要说本来就是为了吸引眼球获得多种利润的变形金刚真人版了。

思路飞到这里就有点远了。因为再下去的趋势就是探讨人的意义了。诸如，在历史潮流中人的渺小，或者里程碑式的人物又有何种意义等等……老话，上升到哲学意义的话题我概不讨论。

每次写文章都觉得结尾是一件头疼的事情。本人的博客文章通常没有明晰的主线，来着总结式结尾不太切实。思想较为浅显又做不到感情升华。所以，干脆这么不了了之吧。